Республиканское еженедельное издание
| Путь на Европу |
| Спорт |
| 16.11.2011 11:02 |
|
Букмекеры ошиблись. Такое бывает. Кубок Казахстана по футболу уехал в Шымкент. В финале южноказахстанский "Ордабасы" одолел костанайский "Тобол" со счетом 1:0. Чемпионат шымкентцы закончили в статусе "худших среди лучших", заняв последнее место среди шестерки претендентов на медали. Костанайцы стали "лучшими среди худших", заняв первое место среди шестерки кандидатов на вылет из Премьер-лиги. А это, в общем-то, можно считать 7-ым местом.
Хотя изначально шансы "Тобола" на победу оценивались выше. Но, увы, не хватило чуть-чуть. Чуть-чуть мастерства, чуть-чуть везения, чуть-чуть собранности. Тут, пожалуй, сыграли свою роль омоложение команды и карусель на тренерском мостике по ходу сезона. Заголовок отчета на сайте о произошедшем на центральном стадионе Алматы 13 ноября пресс-служба "Тобола" озаглавила как "Страшный сон". Нынешний чемпионат закончился под девизом "впервые". Карагандинский "Шахтер" впервые за свою историю выиграл чемпионат Казахстана, а шымкентцы также впервые взяли Кубок. Любопытно, что для главного тренера "Ордабасы" Виктора Пасулько это был первый сезон работы с командой. Теперь "Шахтер" будет выступать в Лиге чемпионов, а "Ордабасы" ждет Лига Европы. И в этой связи хочется отметить моменты финала Кубка, в которых шымкентские футболисты откровенно прощали соперников. Игрок "Ордабасы", оставаясь фактически только перед вратарем и пустыми воротами, бил либо мимо створа, либо практически в голкипера. Ну, господа, ну как же так, вам ведь этого в Лиге Европе соперники в ответ не простят! Впрочем, у Виктора Пасулько есть еще время доказать, что триумф "Ордабасы" - это не воля случая, а закономерный результат. Также Казахстан в Лиге Европы представят "Жетысу" (Талдыкорган) и "Актобе", занявшие 2 и 3 места по итогам чемпионата в Премьер-лиге. Экзамен будет, как обычно, жесткий. И тут много зависит от того, в какой физической форме подойдут игроки к розыгрышу Кубков, кто будет играть в составе этих команд, останется ли на своем месте тренерский штаб. Почему-то как наступает межсезонье, так сразу появляется у футболистов некая тяга к перемене мест, где-то вынужденная, где-то зависящая только от воли спортсмена. Игроки меняют клубы, в результате те, кто был призерами, на следующий год в европейских баталиях выступают хуже, чем ожидалось. Возьмем, к примеру, чемпиона 2010 года "Тобол". Он обновился настолько, что выдвигать ему серьезные претензии по поводу отсутствия успехов в 2011 году лично у меня язык не поворачивается. Лишь бы не мешали теперь наигрывать тех, кто есть. Кстати, "Жетысу" уже потерял лучшего бомбардира лиги Улугбека Бакаева. Ему в концовке чемпионата поступило предложение перейти в клуб из ОАЭ, и 32-летний форвард принял его. И немного о тренерских перспективах. Чех Мирослав Беранек остается главным тренером национальной сборной еще на 2 года. Ровно до момента окончания отборочного цикла чемпионата мира 2014 года. А вот "Астана" пригласила на тренерский мостик бывшего прославленного советского футболиста Олега Протасова. Медальный пьедестал в этом году проплыл мимо столичных футболистов, хотя был вполне достижим. Перед Протасовым ставится амбициозная цель: добиться "золота" в сезоне 2012 года. Контракт с ним подписан по схеме "1+1", как сообщает сайт клуба. Нынешнее 4 место вряд ли доставило "Астане" радость, если вспомнить, что в 2010 году клуб выиграл Кубок, в начале этого сезона - Суперкубок. Однако рискну предположить, что оба иностранных тренера находятся в одинаковых условиях. Если "Астана" не будет выигрывать - тренерские регалии Протасова, в числе которых 1 место греческого "Олимпиакоса" в местном чемпионате, забудутся быстро. Тем более что было это аж в 2003 году. Если сборная будет проигрывать "без сохранения лица", то, скорее всего, Беранеку также досрочно придется паковать чемоданы. И никакие прописанные в контракте "2 года" или "1+1" роли тут не сыграют. Станислав НАМАстана |
|
|
- содержащие призывы к разжиганию межнациональной, социальной и религиозной розни в любом виде;
- содержащие сведения,порочащие чью-либо честь и достоинство, не подтвержденные документально и относящиеся к разряду клеветы;
- ставящие под сомнение легитимность существующего конституционного строя или содержащие призывы к его смене;
- содержащие нецензурную лексику в любом написании.