Республиканское еженедельное издание
| Слоны и посуда |
| Актуально |
| 17.02.2012 12:00 |
|
Тема недели Февраль 2012 года запомнится в Казахстане обострением борьбы за авторские права. Торренты - интернет-сайты, откуда можно было скопировать фильмы, музыку, учебные пособия и множество других вещей - синхронно закрылись. Поправки в законы о защите авторских прав начали работать. Сейчас торренты вроде опять открылись. Ситуация зависла в виде вопросительного знака - что дальше?
Пришлось инспектировать на выходных отделы крупной фирмы, которая торгует лицензионной продукцией: DVD-дисками с играми, песнями, учебными пособиями. Народу там, как обычно, - не больше 10-12 человек. Не пошел лавиной народ за лицензионной продукцией! Теперь вроде как можно скачивать с торрентов лицензионные продукты. Но тут еще одна проблема. Лицензионные компьютерные игры идут в комплекте с кодом активации - это набор цифр и букв, без которого игра не запустится. Он вводится при установке игры с DVD-диска на компьютер. Так вот, этот код на торренте разместить нельзя. Так же нельзя будет скопировать с торрента некоторые лицензионные музыкальные записи, так как они защищены от этого. И если уж о пиратстве, то вот вам пример - фильм "Пираты Карибского моря". Первые 3 части картины собрали в кинопрокате более $2 млрд. Это цена выбора зрителя, который предпочел отдать деньги кинотеатру, чем пиратской версии. Поэтому рассуждения на тему "А если бы не пираты, кинопрокат собрал бы еще больше" - мне лично смешны. Вот когда посчитаете, на сколько больше, тогда и скажете. Кроме блокбастеров студии выпускают фильмы, от которых изначально не ждут прибыли. Здесь продюсерам интересен сценарий, и это киноленты не для всех. И что для авторов выгоднее - или о его продукте в Казахстане никто не узнает, потому что все заняты борьбой с пиратством, или некоммерческое кино все-таки найдет своего зрителя? Торренты стали своего рода суперучебником, из которого можно узнать о новом в мире музыки, кино, мультипликации. И тут появляется закон с очередным категорическим "не пущать". Просто явление слона в посудной лавке. При этом толкований поправок тоже масса. Вот депутат Мажилиса Мурат Абенов говорит: если отдельно взятое физическое лицо захочет что-нибудь скачать с торрента, то ему ничего не будет. Накажут только владельцев интернет-ресурса. Правильная реакция! Депутат понимает, что если штрафовать всех пользователей торрентов, то в нарушители закона попадет непредсказуемо огромное число казахстанцев. А если - о, ужас! - среди них окажутся коллеги Мурата Абенова? Как они ему в глаза смотреть будут, сгорая от стыда за то, что группу "Руки вверх" незаконно скопировали? Механизм того, как будут следить за соблюдением новой редакции законов, тоже в тумане. Как сказал все тот же г-н Абенов, если автор пожалуется, тогда и будем принимать меры. На первый раз предупреждение, на второй раз - штраф. Причем только по решению суда. BNews приводит слова заместителя председателя комитета по правам интеллектуальной собственности МЮ Шолпан Абдреевой о том, что контролировать наши правоохранительные органы могут только сайты с доменом "kz". А иные нехорошие пиратские сайты будут блокироваться. Ну да, ну да, блокировку "Живого журнала" обходят все, кому не лень. И что-то мне подсказывает - тут будет то же самое. А что если всем, кто намерен бороться с видеопиратами, для начала поставить в пример себя. Например, показать широкой общественности программное обеспечение тех компьютеров, которые стоят в Парламенте, Генпрокуратуре, финполиции, Минюсте и МВД. Очень любопытно было бы взглянуть на их поголовную лицензионность и сразу же осознать пагубность пиратства. Вообще развитие Интернета давно обогнало меры по защите авторских прав, превратив их в своего рода миф. "Лицензионка" весьма дорога, а топорные методы типа "запретить, а не будут соблюдать - дернем рубильник" дадут исключительно побочный эффект с социальной напряженностью на выходе. Это в Западной Европе народ устроит демонстрации, а у нас выругается и... обойдет закон. Станислав НАМАстана |
|
|
Комментарии